改进菊花中绿原酸含量的测定方法
2013-08-07
菊花为菊科植物菊 Chrysanthemum morifolium Ramat. 的干燥头状花序。药材按产地和加工方法不同,分为“亳菊”“滁菊”“贡菊”“杭菊”。本文分别对亳菊和杭菊进行了含量分析,改进后的方法(第 2 法)具有样品溶液提取方法简便、含量准确可靠等优特点。
1 器材 氯仿、磷酸均为分析纯;甲醇、乙腈均为色谱纯; Agilent 1100 HPLC 化学工作站; Mettler AE240 电子天平;样品由湖北省宜昌市众生医药公司和湖北省红安县中医医院提供,经宜昌市药品检验所鉴定为“杭菊”,湖北某企业提供的菊花经鉴定为“亳菊”;绿原酸对照品(由中检所提供,供含量测定用,批号为 110753200212 )。绿原酸 3-98% ( 上禾 生物 现货 供应 ) 2 方法与结果 2.1 第 1 法按《中国药典》 2005 年版Ⅰ部方法实验。 2.1.1 色谱分析条件色谱柱为 Nucleosil C18(10 μ m, 4.6 mm × 250 mm ) ;柱温 25 ℃ ;流动相: 0.1 mol/L 磷酸二氢钠缓冲液[取磷酸二氢钠( NaH2PO4 ? 2H2O ) 15.6 g ,加水至 1 000 ml ,制成 0.1 mol/L 的溶液,加入磷酸适量,使 pH 值为 2.7 ]甲醇( 70 ∶ 30 );检测波长 328 nm ;进样量 20 μ l ;流速 1.0 ml/min ; AUFS=0.12s 。 2.1.2 对照品溶液的制备 精密称取绿原酸对照品适量,置棕色量瓶中,加水制成每毫升含 0.1 mg 的溶液,即得( 10 ℃ 以下保存)。 2.1.3 供试品溶液的制备 取样品粉末(过 1 号筛)约 1 g [同时另取样品粉末测定水分(附录Ⅸ H 第 1 法)],精密称定,置锥形瓶中,精密加入甲醇 50 ml ,称定重量,加热回流 2 h ,冷却,再称定重量,用甲醇补足减失的重量,摇匀,滤过,精密量取续滤液 10 ml ,蒸干,残渣加氯仿 5 ml ,浸渍 3 min ,弃去氯仿液,残渣挥去氯仿,加水适量使溶解,并转移至 5 ml 量瓶中,加水至刻度,摇匀,用微孔滤膜( 0.45 μ m )滤过,即得(应于当日测定)。
2.2 第 2 法(改进后的方法) 2.2.1 色谱分析条件 流动相:乙腈 0.4% 磷酸溶液( 12 ∶ 88 ),其余同第 1 法。 2.2.2 对照品溶液的制备精密称取绿原酸对照品适量,置棕色量瓶中,加 50% 甲醇制成每毫升含 0.1 mg 的溶液,即得( 10 ℃ 以下保存)。 2.2.3 供试品溶液的制备 取样品粉末约 0.5 g [同时另取样品粉末测定水分(附录Ⅸ H 第 1 法)],精密称定,置锥形瓶中,精密加入 50% 甲醇 50 ml ,称定重量,超声处理 30 min ,放冷,再称定重量,用 50% 甲醇补足减失的重量,摇匀,滤过,精密量取续滤液 5 ml ,置 25 ml 棕色量瓶中,加 50% 甲醇至刻度,摇匀,即得。 2.3 系统适应性实验 2.3.1 第 1 法按《中国药典》 2005 年版Ⅰ部方法实验。理论板数:本文依法对样品和对照品进行了处理,并按上述条件进行色谱测定,其理论板数为 4 495 ,符合《中国药典》规定。重复性实验:取新配制的绿原酸对照品溶液,进样 5 次,所得峰面积积分值为 5 753 , 5 748 , 5 747 , 5 750 , 5 747 , RSD= 0.04% (n=5) 。 2.3.2 第 2 法(改进后的方法)理论板数:本文依法对样品和对照品进行了处理,并按上述条件进行色谱测定,其理论板数为 5 241 ,符合药典规定。重复性实验:取新配制的绿原酸对照品溶液,进样 5 次,所得峰面积积分值为 5 908 , 5 891 , 5 893 , 5 889 , 5 885 , RSD=0.15%(n=5) 。 2.4 样品测定结果 2.4.1 第 1 法将样品依法处理。结果见表 1 。 表 1 3 批菊花样品的测定结果 ( 略 ) 2.4.2 第 2 法(改进后的方法)将样品依法处理。结果见表 2 。 表 2 3 批菊花样品的测定结果 ( 略 ) 2.5 回收率实验 ( 第 2 法 ) 精密称取众生药业提供的菊花样品约 0.5 g ,定量加入适量的绿原酸对照品,下同供试品项下操作,在上述色谱条件下测定,测得平均回收率为 99.9% 。结果见表 3 。 表 3 绿原酸回收率实验结果 ( 略 ) 3 讨论 3.1 菊花按《中国药典》的方法测定绿原酸的含量,样品溶液的提取比较复杂,含量损失大,特别是从蒸发皿中用水洗涤定容至 5 ml 量瓶中,误差大, 测出的含量要比实际的含量低。 3.2 菊花按《中国药典》的方法测定绿原酸的含量,其色谱条件不是很理想,流动相的比例要改为 80 ∶ 20 ,效果会更好,特别对质量很差的菊花更要注意。本实验的样品由于湖北某企业贮存时间太长,严重褪色,含量很低。若不改动流动相的比例,则色谱图的分离效果很差。 3.3 改进后的方法中样品溶液的制备方法简便、损失量少、使得测定的结果更加准确可靠,测出的含量要比第 1 法高,为标准的修订提供可行的依据。